Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/4660 K.2012/8408
Özet: Mahkeme, davacının temyiz dilekçesinin davalıya tebliğinin 21. maddeye aykırı olmasından dolayı dosyanın geri çevrilerek 28.03.2012 tarihli kararla temyiz incelemesine gönderilmesini kabul etti.
MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 24.234 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davacının temyiz dilekçesinin davalıya tebliğine ilişkin tebligat parçasında adreste bulunmama nedeni ve komşusunun imzası bulunmadığından Tebligat Yasasının 21. maddesine uygun olmayan bir tebligat sözkonusudur. Davacının temyiz dilekçesinin davalıya usulüne uygun olarak tebliği ile katılma yoluyla temyiz süresi beklendikten sonra davacının temyizi yönünden temyiz incelemesine gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Dava dilekçesinde 24.234 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davacının temyiz dilekçesinin davalıya tebliğine ilişkin tebligat parçasında adreste bulunmama nedeni ve komşusunun imzası bulunmadığından Tebligat Yasasının 21. maddesine uygun olmayan bir tebligat sözkonusudur. Davacının temyiz dilekçesinin davalıya usulüne uygun olarak tebliği ile katılma yoluyla temyiz süresi beklendikten sonra davacının temyizi yönünden temyiz incelemesine gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.