Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/4036 K.2012/6742
Özet: Mahkeme, davalı Bank A.Ş. ile sigorta fonu arasında açılan ecrimisil davasına ilişkin 2010/178 E. sayılı kararın bozulmasını talep eden düzeltme isteğini, Hukuk Dairesi'nin 440. maddesinin gerekçelerine uymadığı gerekçesiyle reddederek, 203 TL para cezasını tazminat olarak hazineye kaydetti.
Davacı ... ile davalı ... Bank A.Ş.'yi temsilen Tasarruf mevduatı Sigorta Fonu aralarındaki ecrimisil davasına dair ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.12.2010 günlü ve 2010/178 E.- 2010/857 K. sayılı hükmün bozulması hakkında dairece verilen 31.10.2011 günlü ve 2011/16821 E.- 2011/16766 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 203.00-TL.para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
YARGITAY KARARI
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 203.00-TL.para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.