‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/3245 K.2012/6736

Esas No: 2012/3245 · Karar No: 2012/6736 · Karar Tarihi: 13.03.2012
Özet: Davacı ile davalı arasındaki ecrimisil davasıyla ilgili 29.12.2010 tarihli 2010/458 E. ve 2010/433 K. hükmün bozulması talebi, 20.10.2011 tarihli 2011/7908 E. ve 2011/16023 K. ilam sergisiyle değerlendirildikten sonra, 440. maddedeki yazılı hallerin yerine getirilmemesi nedeniyle düzeltme isteği RETİ, 203 TL para cezası düzeltilmeye istekten alınıp hazineye kaydedilmiştir.
Davacı ... ile davalı ... aralarındaki ecrimisil davasına dair ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.12.2010 günlü ve 2010/458 E.- 2010/433 K. sayılı hükmün bozulması hakkında dairece verilen 20.10.2011 günlü ve 2011/7908 E.- 2011/16023 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.

Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 203.00-TL.para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?