‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/2296 K.2012/6595

Esas No: 2012/2296 · Karar No: 2012/6595 · Karar Tarihi: 13.03.2012
Özet: İçtihat Metni başlığıyla, davacı ile Maliye Hazinesi arasındaki alacak davasında 24. Asliye Hukuk Mahkemesi kararının onanmasına ilişkin 03.11.2011 tarihli Yargıtay ilamının, davacı vekili tarafından uygun süre içinde istenen düzeltme talebi, Yargıtay 440. Madde yazılı hallerine uymadığı gerekçesiyle 13.03.2012 tarihinde oybirliğiyle reddedilerek 203,00 TL para cezası ve 5,70 TL kararı düzeltme harcı konularak hazineye gelir kaydedilmesine karar verildi.
Davacı ... ile davalı Maliye Hazinesi aralarındaki alacak davasına dair ... 24. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Kapatılan ...3.AHM) verilen 28.12.2010 günlü ve 2009/989 E.- 2010/637 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 03.11.2011 günlü ve 2011/10743 E.- 2011/17323 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 203.00-TL.para cezası ile 5.70 TL karar düzeltme harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?