‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/22005 K.2012/25825

Esas No: 2012/22005 · Karar No: 2012/25825 · Karar Tarihi: 13.12.2012
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 2009/444 E.-2011/386 K. kararının 23.05.2012’de verilen 2012/9260 E.-2012/13140 K. ilama ile bozulması talebi, 440/III‑2. madde uyarınca onanamaz, dolayısıyla Mahkeme bu talebi reddederek karar düzeltme harcını iade etmeye karar vermiştir.
Davacı ... ile davalı ... aralarındaki tazminat davasına dair ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 28.04.2011 günlü ve 2009/444 E.-2011/386 K. sayılı hükmün bozulması hakkında dairece verilen 23.05.2012 günlü ve 2012/9260 E.-2012/13140 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dava, tazminat istemine ilişkin olup, hüküm Sulh Hukuk Mahkemesinden verilmiştir.

HUMK’ nun 440/III-2. maddesi uyarınca; Sulh Hukuk Mahkemelerinden verilen kararların aynı kanunun 8. maddesinde belirtilen istisnaları dışında kalanlarının onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Bu nedenle dilekçenin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 13.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?