‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/18654 K.2012/23065

Esas No: 2012/18654 · Karar No: 2012/23065 · Karar Tarihi: 08.11.2012
Özet: Mahkeme, davacı vekili tarafından süresi içinde sunulan karar düzeltilmesi talebini 440/III‑2. maddesine göre yetki dışı buldu, dilekçeyi reddederek ve 08.11.2012 tarihli kararla peşin alınan düzeltme harcının iadesini kararlaştırdı.
Davacı .... ile davalılar ... ve Ark. aralarındaki tazminat davasına dair ... 10. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 27.08.2009 günlü ve 2008/116 E.-2009/964 K. sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 07.02.2012 günlü ve 2011/19947 E.-2012/2491 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.

Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dava, tazminat istemine ilişkin olup, hüküm Sulh Hukuk Mahkemesinden verilmiştir.

HUMK’ nun 440/III-2. maddesi uyarınca; Sulh Hukuk Mahkemelerinden verilen kararların aynı kanunun 8. maddesinde belirtilen istisnaları dışında kalanlarının onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Bu nedenle dilekçenin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 08.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?