Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Miras Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/4802 K.2011/7694
Özet: Adana 3. Asliye Hukuk Hakimliği'nden 31.12.2009 tarihli 2007/276 e.-2009/768 K. sayılı kararın onanmasına ilişkin 28.09.2010 tarihli 2010/7269 E.-15353 K. sayılı ilama, hukuki gerekçelerinin 440. maddeyle örtüşmediği gerekçesiyle 185,00‑TL para cezası ve 2,70‑TL bakiye düzeltme harcının geri alınması talebiyle Yargıtay tarafından reddedildi ve karar düzeltmesi yapılmadı.
Davacı ... ile davalı ... aralarındaki vasiyetnamenin iptali davasına dair Adana 3. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 31.12.2009 günlü ve 2007/276 e.-2009/768 K. Sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 28.9.2010 günlü ve 2010/7269 E.-15353 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 185.00-TL.para cezası ile 2.70 lira bakiye karar düzeltme harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine 3.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
YARGITAY KARARI
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 185.00-TL.para cezası ile 2.70 lira bakiye karar düzeltme harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine 3.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.