Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Miras Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/9104 K.2012/13588
Özet: Davasının vasiyetnamenin iptaliyle ilgili 21.06.2011 tarihli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi kararı üzerindeki onamını 09.02.2012’de ilama kapsamında yeniden teknik sorularla (paranın geri iadesi ve hazine kayıtlarından) düzeltilmesini talep eden davalı vekilin aksiyonunu 29.05.2012’de oybirliğiyle reddi ve 203 TL para cezasının hazineye kaydedilmesiyle sonuçlandırıldı.
Davacı ... ile davalılar ... vs. aralarındaki vasiyetnamenin iptali davasına dair ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.06.2011 günlü ve 2010/81 E-2011/235 K. sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 09.02.2012 günlü ve 2011/20094 E-2012/3000 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 203.00-TL.para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 29.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
YARGITAY KARARI
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 203.00-TL.para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 29.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.