Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2019/7310 K.2019/14970
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 10.07.2019 tarih indisli olarak, sanığın “2 yıl 1 ay” hapis cezası üzerine indirim beklentisiyle yapılan temyiz dilekçesini reddederek mahkumiyet hükmünü ONANMADA, 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesinin (¼) indirim yerine (½) indirim uygulanması nedeniyle eksik ceza tayini kabulü üzerinden karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın temyiz dilekçesinde hakkında yaralama suçundan verilen “2 yıl 1 ay” hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünü temyiz ettiğini bildirdiği belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasında "ilk olarak hangi tarafın haksız söz ve eylemleri ile olayı başlattığının kesin olarak saptanamaması" şeklindeki gerekçe ile 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca (¼) oranında indirim uygulanması gerekirken, TCK'nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesine aykırı olarak yazılı şekilde (½) oranında indirim uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın temyiz dilekçesinde hakkında yaralama suçundan verilen “2 yıl 1 ay” hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünü temyiz ettiğini bildirdiği belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasında "ilk olarak hangi tarafın haksız söz ve eylemleri ile olayı başlattığının kesin olarak saptanamaması" şeklindeki gerekçe ile 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca (¼) oranında indirim uygulanması gerekirken, TCK'nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesine aykırı olarak yazılı şekilde (½) oranında indirim uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.