Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/12387 K.2017/5673
Özet: Mahkeme, sanık müdafisinin kasten yaralama suçundan mahkumiyetini temyiz ettiklerini belirterek, 5237 sayılı TC Kanunu’nun 29. madde haksız tahrik hükümlerini ve 3. madde orantılılık ilkesi uyarınca, yazılı olarak yarım oran indirimle eksik ceza tayin edip, temyiz davasını kabul ederek kararın onamına karar vermiş.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin kapsamına göre sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasında müştekiden kaynaklanan fiilin haksızlık boyutuna ve kabulün de sanığın eylemini müştekinin hakaret olarak nitelendirilmesi gereken sözler sarf etmesi üzerine gerçekleştirdiği şeklinde olmasına göre TCK'nin 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi dikkate alınarak asgari oranda indirim yapılması yerine sanık hakkında yazlı şekilde (1/2) oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi karşı temyiz olmadığından, yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 03/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin kapsamına göre sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasında müştekiden kaynaklanan fiilin haksızlık boyutuna ve kabulün de sanığın eylemini müştekinin hakaret olarak nitelendirilmesi gereken sözler sarf etmesi üzerine gerçekleştirdiği şeklinde olmasına göre TCK'nin 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi dikkate alınarak asgari oranda indirim yapılması yerine sanık hakkında yazlı şekilde (1/2) oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi karşı temyiz olmadığından, yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 03/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.