Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/5322 K.2018/15423
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların kasten yaralama suçundan kurulan beraat ve mahkumiyet kararlarına karşı verilen temyiz dilekçeleriyle ilgilidir. (2) Temyiz mahkemesi, davalı vekilin temyiz taleplerini eksik ve zaman dışı kabul ederek, kararları sorunsuzun üzerinde oy birliğiyle koruyarak reddetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik sanık müdafiinin vekalet ücreti ile sınırlı olarak temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanıklar ... ve... müdafiinin yüzüne tefhim edilen hükümlere karşı verdiği 04.05.2018 tarihli süre tutum dilekçesinde temyiz isteminin sadece sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne hasredildiği, 24.05.2018 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde ise sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünü de vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği, sanık ... yönünden verilen dilekçenin 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal temyiz süresi geçirildikten sonra verildiği anlaşılmakla, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı sanık ... ve müdafii, sanık ... ile sanıklar ... ve ... müdafiinin, sanıklar... ve... müdafiinin, katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Mahkumiyet hükümleri yönünden; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... ve müdafii, sanık ... ile sanıklar ... ve... müdafiinin, sanıklar ... ve ... müdafiinin, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 17.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik sanık müdafiinin vekalet ücreti ile sınırlı olarak temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanıklar ... ve... müdafiinin yüzüne tefhim edilen hükümlere karşı verdiği 04.05.2018 tarihli süre tutum dilekçesinde temyiz isteminin sadece sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne hasredildiği, 24.05.2018 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde ise sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünü de vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği, sanık ... yönünden verilen dilekçenin 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal temyiz süresi geçirildikten sonra verildiği anlaşılmakla, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı sanık ... ve müdafii, sanık ... ile sanıklar ... ve ... müdafiinin, sanıklar... ve... müdafiinin, katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Mahkumiyet hükümleri yönünden; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... ve müdafii, sanık ... ile sanıklar ... ve... müdafiinin, sanıklar ... ve ... müdafiinin, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 17.10.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.