Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/9557 K.2018/3794
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kanıt eksikliği nedeniyle sanığın kasten yaralama suçundan katılanın zararını vergileme yükümlülüğünün yerine getirilmediği gerekçesiyle kararın Bozulması kararı, 07/03/2018 tarihinde oybirliğiyle verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Kasten yaralama suçunun ölçülebilir somut maddi zarara neden olan suçlardan olması, dosya kapsamında da sanığın katılanın zararını giderdiğine dair bir bilgi-belge bulunmaması karşısında, 5271 sayılı CMK'nin 231/6-c maddesindeki " suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi" koşulunun gerçekleşmemesi nedeniyle mahkemenin '' sanık, katılanın zararlarını karşılamamış olduğundan'' şeklindeki gerekçesi yasal ve yeterli olduğundan tebliğnamenin (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Aynı firmada çalışan taraflar arasında iş paylaşımı nedeniyle çıkan tartışma sırasında sanığın kafayla vurduğu katılanı burnunda kemik kırığı oluşturacak şekilde yaraladığı olayda; tartışmanın ilk kimin haksız hareketi ile başladığının anlaşılamaması nedeniyle asgari (1/4) oranda olması gereken haksız tahrik indiriminin (1/2) oranında yapılması suretiyle sanığa eksik ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 07/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Kasten yaralama suçunun ölçülebilir somut maddi zarara neden olan suçlardan olması, dosya kapsamında da sanığın katılanın zararını giderdiğine dair bir bilgi-belge bulunmaması karşısında, 5271 sayılı CMK'nin 231/6-c maddesindeki " suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi" koşulunun gerçekleşmemesi nedeniyle mahkemenin '' sanık, katılanın zararlarını karşılamamış olduğundan'' şeklindeki gerekçesi yasal ve yeterli olduğundan tebliğnamenin (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Aynı firmada çalışan taraflar arasında iş paylaşımı nedeniyle çıkan tartışma sırasında sanığın kafayla vurduğu katılanı burnunda kemik kırığı oluşturacak şekilde yaraladığı olayda; tartışmanın ilk kimin haksız hareketi ile başladığının anlaşılamaması nedeniyle asgari (1/4) oranda olması gereken haksız tahrik indiriminin (1/2) oranında yapılması suretiyle sanığa eksik ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 07/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.