‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/8783 K.2018/3240

Esas No: 2017/8783 · Karar No: 2018/3240 · Karar Tarihi: 27.02.2018
Özet: Mahkeme, 25.12.2012 tarihli beyanına göre mağdurun 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince temyiz yetkisi bulunmadığını, sanıkla ilgili katılım durumunun hatalı olduğunu sebep göstererek temyiz talebini reddetti; katılanın itirazlarını ise yargılamaya ve delillere dayalı olarak, oybirliğiyle karara devam etmesi amacıyla temyiz itirazlarını reddederek hükmü onandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Beraatlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Mağdur ...'un temyiz itirazlarının incelemesinde:
Mağdur ...'un 25.12.2012 tarihli oturumda alınan beyanında, kendisini yaralayan sanık ...'dan şikayetçi olduğunu, bu sanık yönünden davaya katılmak istediğini, sanık ...'ın kendisine vurmadığını belirttiği, sanık ... yönünden talepte bulunarak katılan sıfatını almaması nedeniyle hükmü temyize yetkisi bulunmayan mağdurun temyiz talebinin 1412 Sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Katılan ...'un temyiz itirazlarının incelemesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?