‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/8317 K.2018/3378

Esas No: 2017/8317 · Karar No: 2018/3378 · Karar Tarihi: 28.02.2018
Özet: Mahkeme, sanığın TCK'nin 86/1 ve 86/3 maddeleri çerçevesinde cezalandırılmasına karar vermiş olmasına rağmen, adli tıp raporunun yaralanmanın hafif olduğunu belirtmesinden dolayı, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine dayanarak 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle hükmün bozulmasına karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;
1) Adli Tıp Kurumu .... Şube Müdürlüğü'nün 25.12.2014 gün ve 2633 sayı raporunda, mağdurun yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilir ölçüde hafif olduğunun belirtildiği anlaşılmakla, sanığın TCK’nin 86/2, 86/3-e maddeleri gereğince cezalandırılması gerekmesine karşın, TCK’nin 86/1, 86/3-e maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilerek sanığa fazla ceza tayini,
2) Sanık hakkında TCK'nin 53. maddesi gereğince hak yoksunlukları uygulanırken, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 28.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?