Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/8207 K.2017/16987
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Sanığın sopa ile başa darp ettiğini ve TCK’nin 86/2, 86/3’e göre basit yaralama olarak değil, darp olarak değerlendirilmesi gerektiğini hükme viyeden 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle mazur kanun uyarınca 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereği, 19.12.2017 tarihinde oy birliğiyle “BOZULMA” kararı almıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ...'ın eylemini silahtan sayılan sopa ile gerçekleştirdiğine dair iddia, mağdurların soruşturma aşamasında alınan ilk beyanlarında sanığın kendilerini sopa ile yaraladığını söylemeleri, tanık İbrahim'in sanığın mağduru sopa ile darp ettiğine dair beyanı ve mağdurun alınan doktor raporuna göre darp sonucu mağdurun başında kesi meydana geldiğinin anlaşılması karşısında, eylemin silahtan sayılan sopa ile işlendiği ve sanık hakkında TCK'nin 86/2, 86/3-e maddelerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, eylemin basit yaralama olarak kabulüyle şikayetten vazgeçme ile düşme kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.12.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ...'ın eylemini silahtan sayılan sopa ile gerçekleştirdiğine dair iddia, mağdurların soruşturma aşamasında alınan ilk beyanlarında sanığın kendilerini sopa ile yaraladığını söylemeleri, tanık İbrahim'in sanığın mağduru sopa ile darp ettiğine dair beyanı ve mağdurun alınan doktor raporuna göre darp sonucu mağdurun başında kesi meydana geldiğinin anlaşılması karşısında, eylemin silahtan sayılan sopa ile işlendiği ve sanık hakkında TCK'nin 86/2, 86/3-e maddelerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, eylemin basit yaralama olarak kabulüyle şikayetten vazgeçme ile düşme kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.12.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.