Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/7160 K.2018/1940
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın mağduru adli emanetteki sopa ile yaralamaya teşebbüs etmesiyle 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3, 35, 29. maddelerinde düzenlenen haksız tahrik altında silahla yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturduğu ancak şikayetin takibi olmadığını (masaya şikayet vazgeçmesi nedeniyle yasal olmayan gerekçe) dikkate alarak düşme kararını bozmuş; Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazları kararınca, 13.02.2018’de oybirliğiyle “bozulma” hükmü kararlaştırılmış.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Düşme Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın, mağduru, adli emanetteki sopa ile yaralamaya teşebbüs etmesi karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 35, 29. maddelerinde düzenlenen haksız tahrik altında silahla yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturduğu ve suçun takibinin şikayete bağlı olmadığı gözetilerek yargılamaya devamla hüküm kurulması gerekirken, mağdurun şikayetten vazgeçmesinden söz edilerek yasal olmayan gerekçe ile düşme kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Düşme Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın, mağduru, adli emanetteki sopa ile yaralamaya teşebbüs etmesi karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 35, 29. maddelerinde düzenlenen haksız tahrik altında silahla yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturduğu ve suçun takibinin şikayete bağlı olmadığı gözetilerek yargılamaya devamla hüküm kurulması gerekirken, mağdurun şikayetten vazgeçmesinden söz edilerek yasal olmayan gerekçe ile düşme kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.