Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/7185 K.2018/2376
Özet: Takılan karar, 23/12/2014 raporunun yetersizliğine dayalı olarak eksik inceleme, kurbanın yaralanmasının hayati fonksiyonlara etkisinin belirsizliği ve cezanın yasal sınırları aşarak çelişkiye sebebiyet vermesi nedeniyle 5237 sayılı TCK, 33. madde ve 1412 sayılı CMUK’a göre 15.02.2018’de oybirliğiyle bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Müştekinin yaralanmasına ilişkin.... Devlet Hastanesi'nce düzenlenen 23/12/2014 tarihli raporda; "tek adli rapor tanzim rehberinde 3,2,4 (2) transvers proçes fraktürü" olduğu belirtilmekle beraber kemik kırığının hayati fonksiyonlara etkisinin belirlenmediği anlaşıldığından, kırığın hayati fonksiyonlara etkisinin kaçıncı derecede olduğunun tespiti için Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğü'nden rapor aldırılması gerektiği gözetilmeden, yetersiz rapora dayanılarak eksik inceleme ile hüküm kurulması, 2) Hükmün gerekçesinde cezanın asgari hadden tayin edildiği belirtildiği halde, yazılı şekilde üst sınırdan uygulama yapılarak hükümde çelişkiye sebebiyet verilmesi, Kabule göre de; 3) 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Müştekinin yaralanmasına ilişkin.... Devlet Hastanesi'nce düzenlenen 23/12/2014 tarihli raporda; "tek adli rapor tanzim rehberinde 3,2,4 (2) transvers proçes fraktürü" olduğu belirtilmekle beraber kemik kırığının hayati fonksiyonlara etkisinin belirlenmediği anlaşıldığından, kırığın hayati fonksiyonlara etkisinin kaçıncı derecede olduğunun tespiti için Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğü'nden rapor aldırılması gerektiği gözetilmeden, yetersiz rapora dayanılarak eksik inceleme ile hüküm kurulması, 2) Hükmün gerekçesinde cezanın asgari hadden tayin edildiği belirtildiği halde, yazılı şekilde üst sınırdan uygulama yapılarak hükümde çelişkiye sebebiyet verilmesi, Kabule göre de; 3) 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.