Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/6919 K.2018/1914
Özet: Basit kasten yaralama suçuna ilişkin 02.12.2016 tarihli kanun değişikliği öncesinde yapılan uzlaşma denemelerinin başarısız olduğu belirlendiğinde, Mersin Adli Tıp Şube Müdürlüğü raporu esas alınarak sanığın 6743 sayılı kanuna göre suçlu bulunduğu ve mahkumiyet hükmü kabul edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın üzerine atılı, basit kasten yaralama suçunun, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun'la yapılan değişiklikten önce de uzlaşma kapsamında olduğu ve katılan ...'ya usulüne uygun şekilde uzlaşma tekliflerinde bulunulduğu ancak uzlaşmanın sağlanamadığı anlaşıldığından ve Mersin Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nün 20/03/2014 tarihli ve katılanın diş kırıklarına neden olan yaralanmasının basit tibbi müdahale ile giderilecek nitelikte olmadığının belirtildiği raporun hükme esas alındığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 12.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın üzerine atılı, basit kasten yaralama suçunun, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun'la yapılan değişiklikten önce de uzlaşma kapsamında olduğu ve katılan ...'ya usulüne uygun şekilde uzlaşma tekliflerinde bulunulduğu ancak uzlaşmanın sağlanamadığı anlaşıldığından ve Mersin Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nün 20/03/2014 tarihli ve katılanın diş kırıklarına neden olan yaralanmasının basit tibbi müdahale ile giderilecek nitelikte olmadığının belirtildiği raporun hükme esas alındığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 12.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.