Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/5217 K.2017/16189
Özet: Mahalli mahkemece sanığın zarurlu mülkiyet kazancı davasında yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle mahkumiyet kararı bozulmuş, sanığın temyiz itirazı derhal kabul edilerek 07/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın aşamalarda suçu inkarı; müştekinin mahkemedeki beyanında kendisine kimlerin vurduğunu hatırlamadığını, savcılık aşamasındaki beyanında ise ... ve ... kendisini yaraladıklarını ve ne şekilde yaraladıklarını ayrıntılı şekilde anlattığı ancak sanık ...'un ise kendisine yaraladığına ilişkin her hangi bir beyanının bulunmadığı dikkate alındığında cezalandırma için yeterli delillin elde edilemediği gözetilmeden sanığın atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın aşamalarda suçu inkarı; müştekinin mahkemedeki beyanında kendisine kimlerin vurduğunu hatırlamadığını, savcılık aşamasındaki beyanında ise ... ve ... kendisini yaraladıklarını ve ne şekilde yaraladıklarını ayrıntılı şekilde anlattığı ancak sanık ...'un ise kendisine yaraladığına ilişkin her hangi bir beyanının bulunmadığı dikkate alındığında cezalandırma için yeterli delillin elde edilemediği gözetilmeden sanığın atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.