Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/6765 K.2017/1642
Özet: Mahkeme, sanığın hem mağdurun hem de yeğenin yanına kasten yaralamasından dolayı ayrı ayrı açılmış, ancak yalnızca bir suçtan dolayı, hükmün karışık olmasından dolayı 21/02/2017 tarihli kararla sakıncalı bulunarak 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle Bozuldu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü.
Sanık ...'ın, olay tarihinde mağdur ... ile aralarında çıkan ve tarafların karşılıklı basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaralandıkları karşılıklı kavga sonrasında mağdur ...'ı kasten yaralaması nedeniyle hakkında kamu davası açıldığı ve bu kavga sırasında yanına telefonla çağırdığı yeğeni ....'a yönelik kasten yaralama eylemi nedeniyle hakkında açılmış bir kamu davası bulunmadığı halde, sanığın mağdur ... yerine ....'a yönelik kasten yaralama eylemi nedeniyle cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle hükmün karıştırılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 21/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü.
Sanık ...'ın, olay tarihinde mağdur ... ile aralarında çıkan ve tarafların karşılıklı basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaralandıkları karşılıklı kavga sonrasında mağdur ...'ı kasten yaralaması nedeniyle hakkında kamu davası açıldığı ve bu kavga sırasında yanına telefonla çağırdığı yeğeni ....'a yönelik kasten yaralama eylemi nedeniyle hakkında açılmış bir kamu davası bulunmadığı halde, sanığın mağdur ... yerine ....'a yönelik kasten yaralama eylemi nedeniyle cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle hükmün karıştırılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 21/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.