Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/8832 K.2015/26404
Özet: Söz konusu Sulh Ceza Mahkemesi kararı, sanığın kasten yaralama suçundan ayrı ayrı cezalandırılması talebine ilişkin temyiz itirazları kabul edilerek, mahkumiyet hükmünün hangi eylem için kurulduğunun belirtilmemesi sebebiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereği bozulmuş ve 29.09.2015 tarihli kararla oybirliğiyle reddedilmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında katılanlar ... ve ...'e yönelik eylemleri nedeniyle kasten yaralama suçundan ayrı ayrı cezalandırılması talebiyle kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda hükmün gerekçe kısmında sanığın her iki katılanı yaraladığının kabul edilmesine karşın, hüküm fıkrasında verilen mahkumiyet hükmünün hangi katılana yönelik eylemden dolayı kurulduğu belirtilmeyerek hükmün karıştırılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında katılanlar ... ve ...'e yönelik eylemleri nedeniyle kasten yaralama suçundan ayrı ayrı cezalandırılması talebiyle kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda hükmün gerekçe kısmında sanığın her iki katılanı yaraladığının kabul edilmesine karşın, hüküm fıkrasında verilen mahkumiyet hükmünün hangi katılana yönelik eylemden dolayı kurulduğu belirtilmeyerek hükmün karıştırılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.