Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/5066 K.2018/1776
Özet: Mahalli mahkemece verilen ceza kararı, 15 yaşından küçük mağdurların yasal temsilcilerinin şikayetçi olmadığını ve zorunlu vekilin temyize hakkı olmadığını beyan ederek, Ceza Genel Kurulu’nun 20/05/2014 kararına dayanarak, CMUK 317. maddesi uyarınca temyiz talebine tekdüze reddiyle, 12/02/2018 tarihinde oy birliğiyle kabul edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu'nun 20/05/2014 tarih, 2013/287 E. 2014/273 K. sayılı kararında belirtildiği üzere, suç tarihinde 15 yaşından küçük olan mağdurların yasal temsilcisi olan babalarının yargılamada şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında; mağdurlara atanan zorunlu vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun REDDİNE, 12/02/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu'nun 20/05/2014 tarih, 2013/287 E. 2014/273 K. sayılı kararında belirtildiği üzere, suç tarihinde 15 yaşından küçük olan mağdurların yasal temsilcisi olan babalarının yargılamada şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında; mağdurlara atanan zorunlu vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun REDDİNE, 12/02/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.