Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/5038 K.2017/16322
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 21/11/2013 raporunda belirtilen tıbbi muayene süresine uymayı ve Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli kararına göre 5237 sayılı TCK’in 53. maddesinin iptalinden dolayı sanığın haklarının yeniden değerlendirilmesi gerekmesini göz önünde bulundurarak 11/12/2017 gününde hükmü 1412 sayılı CMUK’un ilgili maddeleri çerçevesinde bozmaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak; 1) Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin 21/11/2013 tarihli raporunda ''Duyulardan yada organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflaması yada yitirilmesi açısından değerlendirmek için henüz erken olduğu olay tarihinden itibaren en erken 12 ay sonra şahsın tarafımızca muayenesi sonrasında bir yorumda bulunulabileceği,'' belirtilmiş olmakla bu konuda kesin rapor alınmadan yazılı şekilde eksik kovuşturma ile hüküm kurulması, Kabul ve uygulamaya göre de; 2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 11/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak; 1) Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin 21/11/2013 tarihli raporunda ''Duyulardan yada organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflaması yada yitirilmesi açısından değerlendirmek için henüz erken olduğu olay tarihinden itibaren en erken 12 ay sonra şahsın tarafımızca muayenesi sonrasında bir yorumda bulunulabileceği,'' belirtilmiş olmakla bu konuda kesin rapor alınmadan yazılı şekilde eksik kovuşturma ile hüküm kurulması, Kabul ve uygulamaya göre de; 2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 11/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.