Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/6461 K.2018/1737
Özet: Mahkeme, 25/12/2014 tarihli adli tıp raporunun eksik inceleme ile alınması ve Anayasa Mahkemesi kararına uyulmaması nedeniyle, 1412 sayılı CMUK’un 321‑madde uyarınca 6723 sayılı Kanun ve 5320 sayılı Kanun hükümleriyle sanığın hükmü 08/02/2018 gününde oybirliğiyle bozdup kararı iptal etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Hükme esas alınan 25/12/2014 tarihli Adli Tıp raporunda “Duyu ya da organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflığı/yitimi açısından olay tarihinden 12 ay sonra şahsın bir Nöroloji ve Plastik Cerrahisi uzmanınca değerlendirilerek 12.04.2013 tarihinde darp sonucu yaralanmasına bağlı herhangi bir sekel oluşup oluşmadığı hususunda son durum bildirir raporunun şubemize gönderilmesinin gerektiği” belirtilmiş olması karşısında, Adli Tıp Kurumu'ndan müştekinin yaralanması nedeniyle duyu veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması ya da yitirilmesi oluşup oluşmadığına dair duraksamaya yer vermeyecek şekilde ayrıntılı rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2) 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulması kaydıyla 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Hükme esas alınan 25/12/2014 tarihli Adli Tıp raporunda “Duyu ya da organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflığı/yitimi açısından olay tarihinden 12 ay sonra şahsın bir Nöroloji ve Plastik Cerrahisi uzmanınca değerlendirilerek 12.04.2013 tarihinde darp sonucu yaralanmasına bağlı herhangi bir sekel oluşup oluşmadığı hususunda son durum bildirir raporunun şubemize gönderilmesinin gerektiği” belirtilmiş olması karşısında, Adli Tıp Kurumu'ndan müştekinin yaralanması nedeniyle duyu veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması ya da yitirilmesi oluşup oluşmadığına dair duraksamaya yer vermeyecek şekilde ayrıntılı rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2) 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulması kaydıyla 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.