Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/4225 K.2017/17190
Özet: Mahkeme, sanığın TCK 6/1‑f‑4 nedeniyle silahla yaralama yaptığını belirterek, hapis cezasını 5 yılın altında tutarak 87/1‑c maddesine uygun şekilde hükmü kabul etti; 29. maddede 1/4 indirim yerine 2/3 indirim yapılmasını düzeltmedi, indirim eksikliğini de kaldırıp kararını 21.12.2017’de oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın katılanı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi uyarınca silah sayılan kırık şişe ile yüzünde sabit ize neden olacak şekilde yaralama eylemi dolayısıyla; sanık hakkında hüküm kurulurken TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c maddelerine göre belirlenecek hapis cezasının 5 yılın altında kalması halinde TCK'nin 87/1-son maddesine göre 5 yıla çıkarılması gerekirken yazılı şekilde eksik cezaya hükmedilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Oluşa göre TCK 29. maddeleri uyarınca indirim yapılırken 1/4 yerine 2/3 oranında fazla indirim yapılmış olması da bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın katılanı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi uyarınca silah sayılan kırık şişe ile yüzünde sabit ize neden olacak şekilde yaralama eylemi dolayısıyla; sanık hakkında hüküm kurulurken TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c maddelerine göre belirlenecek hapis cezasının 5 yılın altında kalması halinde TCK'nin 87/1-son maddesine göre 5 yıla çıkarılması gerekirken yazılı şekilde eksik cezaya hükmedilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Oluşa göre TCK 29. maddeleri uyarınca indirim yapılırken 1/4 yerine 2/3 oranında fazla indirim yapılmış olması da bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.