Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2018/8029 K.2019/3965
Özet: Mahkeme, sanığın mağdur aleyhinde silahla kasten yaralama suçundan yargılamada 3 yıl hapis cezası belirlenen kararını temyiz davasıyla Bayraklı Bölgesel Ceza Mahkemesi’ne sunduğu halde, suçu ve cezanın defect belirlenmesiyle ilgili hesap hatası incelemesinde hapis cezasının 5 yıla çıkarılmasını etkili görmeyerek, 26.02.2019 tarihinde oy birliğiyle kararıp hapsi kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı silahla kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1,86/3-e. maddeleri uyarınca tayin edilen "1 yıl 6 ay hapis cezasının", TCK'nin 87/1-c maddesi uyarınca bir kat artırılması sırasında "2 yıl 12 ay hapis cezası" yerine hesap hatası yapılarak yazılı şekilde "3 yıl hapis cezası" belirlenmesi, TCK'nin 87/1-c-son maddesi uyarınca hapis cezasının "5 yıla" çıkarılması karşısında sonuca etkili görülmediğinden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı silahla kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1,86/3-e. maddeleri uyarınca tayin edilen "1 yıl 6 ay hapis cezasının", TCK'nin 87/1-c maddesi uyarınca bir kat artırılması sırasında "2 yıl 12 ay hapis cezası" yerine hesap hatası yapılarak yazılı şekilde "3 yıl hapis cezası" belirlenmesi, TCK'nin 87/1-c-son maddesi uyarınca hapis cezasının "5 yıla" çıkarılması karşısında sonuca etkili görülmediğinden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.