Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/20167 K.2018/14091
Özet: Uyuşmazlık, 2016 yılında Manavgat 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen yaralama suçuyla ilgili mahkumiyet kararı ve ait istinaf ile beraat kararı üzerine temyiz takibiyle ilgiliydi. Mahkeme, istinafın kabulüyle sanığın beraatini onayladı ve temyiz talebini reddederek kararını haklı buldu.
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
HÜKÜM: a) Yaralama suçundan mahkumiyet; Manavgat 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/11/2016 gün ve 2015/1181 Esas, 2016/1473 Karar sayılı kararı b) İstinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması suretiyle sanığın beraatine; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 11/05/2017 gün ve 2017/526 Esas, 2017/1167 Karar sayılı kararı c) Temyiz isteminin reddi; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 22/05/2017 gün ve 2017/526 Esas, 2017/1167 Karar sayılı ek kararı Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 22/05/2017 gün ve 2017/526 Esas, 2017/1167 Karar sayılı ek kararının, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından aynı Kanun’un 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarihli 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararında ayrıntıları açıklandığı üzere; “ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarına dair kararlara ilişkin suçun, CMK'nin 286/2-d maddesinin kapsamında kalmaması durumunda, kararı inceleyen Bölge Adliye Mahkemesi ceza dairesinin verebileceği mahkûmiyet dışında kalan “beraat”, "ret", “düşme” veya “ceza verilmesine yer olmadığına” ilişkin kararlar, CMK'nin 286/b. maddesi kapsamında değerlendirilemeyecek ve bu kararlara karşı temyiz kanun yolu açık olacağından” Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 22/05/2017 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 11/05/2017 gün ve 2017/526 Esas, 2017/1167 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması suretiyle sanığın beraatine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 01.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: a) Yaralama suçundan mahkumiyet; Manavgat 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/11/2016 gün ve 2015/1181 Esas, 2016/1473 Karar sayılı kararı b) İstinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması suretiyle sanığın beraatine; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 11/05/2017 gün ve 2017/526 Esas, 2017/1167 Karar sayılı kararı c) Temyiz isteminin reddi; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 22/05/2017 gün ve 2017/526 Esas, 2017/1167 Karar sayılı ek kararı Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 22/05/2017 gün ve 2017/526 Esas, 2017/1167 Karar sayılı ek kararının, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından aynı Kanun’un 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarihli 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararında ayrıntıları açıklandığı üzere; “ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarına dair kararlara ilişkin suçun, CMK'nin 286/2-d maddesinin kapsamında kalmaması durumunda, kararı inceleyen Bölge Adliye Mahkemesi ceza dairesinin verebileceği mahkûmiyet dışında kalan “beraat”, "ret", “düşme” veya “ceza verilmesine yer olmadığına” ilişkin kararlar, CMK'nin 286/b. maddesi kapsamında değerlendirilemeyecek ve bu kararlara karşı temyiz kanun yolu açık olacağından” Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 22/05/2017 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 11/05/2017 gün ve 2017/526 Esas, 2017/1167 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması suretiyle sanığın beraatine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 01.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.