Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/1889 K.2017/16655
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Hükme esas alınan Muğla Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 06/10/2009 günlü raporunda müştekideki yaralanmanın sabit ize neden olup olmadığının olay tarihinden 6 ay sonra yapılacak muayene ile bildirilebileceği belirtildiği halde bu yönde rapor temin edilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Sanığın, müştekinin küfretmesi sonucu haksız tahrik altında yüklenen suçu işlediği kabul edilmesine göre, tahrik nedeniyle indirim yapılırken olayın özellikleri ile uygun düşmeyecek oranda indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK 326/son maddesinden kaynaklanan kazanılmış hakları saklı kalmak üzere BOZULMASINA, 14.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Hükme esas alınan Muğla Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 06/10/2009 günlü raporunda müştekideki yaralanmanın sabit ize neden olup olmadığının olay tarihinden 6 ay sonra yapılacak muayene ile bildirilebileceği belirtildiği halde bu yönde rapor temin edilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Sanığın, müştekinin küfretmesi sonucu haksız tahrik altında yüklenen suçu işlediği kabul edilmesine göre, tahrik nedeniyle indirim yapılırken olayın özellikleri ile uygun düşmeyecek oranda indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK 326/son maddesinden kaynaklanan kazanılmış hakları saklı kalmak üzere BOZULMASINA, 14.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.