Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/18022 K.2018/1375
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyete dair Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanığa 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca temel ceza olarak verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının, TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca yarı oranında artırımı sonucunda "1 yıl 15 ay hapis cezası" verilmesi, bu ceza miktarı üzerinden TCK'nin 87/1-a maddesi uyarınca bir kat artırım yapılarak "2 yıl 30 ay hapis cezası"na hükmedilmesi, ardından cezanın TCK'nin 87/1-son fıkrası uygulanarak 5 yıl hapis cezası çıkartılması ve devamında TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik ve TCK'nin 62. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulamalarının bu miktar üzerinden yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılarak eksik ceza tayini, 2) Sanığın mahkumiyetine karar verilmiş olması karşısında, kendisi vekil ile temsil ettiren katılan yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/1. maddesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle, 6723 sayılı Yasanın 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyete dair Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanığa 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca temel ceza olarak verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının, TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca yarı oranında artırımı sonucunda "1 yıl 15 ay hapis cezası" verilmesi, bu ceza miktarı üzerinden TCK'nin 87/1-a maddesi uyarınca bir kat artırım yapılarak "2 yıl 30 ay hapis cezası"na hükmedilmesi, ardından cezanın TCK'nin 87/1-son fıkrası uygulanarak 5 yıl hapis cezası çıkartılması ve devamında TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik ve TCK'nin 62. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulamalarının bu miktar üzerinden yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılarak eksik ceza tayini, 2) Sanığın mahkumiyetine karar verilmiş olması karşısında, kendisi vekil ile temsil ettiren katılan yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/1. maddesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle, 6723 sayılı Yasanın 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.