Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/16008 K.2017/13893
Özet: Uyuşmazlık, Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 15/06/2017 tarihli kararına dayanarak, sanığın kasten yaralama suçundan mahkum edildiği ancak mağdurun şikayeti olmadığı için dava gereksiz kılınması talebini içermektedir. Mahkeme, Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma isteğini kabul ederek cezanın bozulmasını ve dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iletilmesini kararlaştırmıştır.
Kasten yaralama suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/06/2017 tarihli ve 2016/1455 esas, 2017/1034 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 26.09.2017 tarih ve 2017/8492 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 03.10.2017 tarih ve 2017/55410 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede; Sanığa yüklenen kasten yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu ve mağdurun 30/09/2016 tarihli Çarşı Polis Merkezi Amirliğinde vermiş olduğu ilk beyanında sanık hakkında şikayetçi olmadığını belirttiği, dolayısıyla kovuşturma şartının gerçekleşmemesi nedeni ile 5327 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 73 ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine dair karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü: Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/06/2017 tarihli ve 2016/1455 esas, 2017/1034 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 73/4. maddesi delaletiyle 5271 sayılı CMK' nin 223/8. maddesi gereğince mağdur .... ün şikayeti söz konusu olmadığından DÜŞÜRÜLMESİNE; dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 01.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mezkur ihbarnamede; Sanığa yüklenen kasten yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu ve mağdurun 30/09/2016 tarihli Çarşı Polis Merkezi Amirliğinde vermiş olduğu ilk beyanında sanık hakkında şikayetçi olmadığını belirttiği, dolayısıyla kovuşturma şartının gerçekleşmemesi nedeni ile 5327 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 73 ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine dair karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü: Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/06/2017 tarihli ve 2016/1455 esas, 2017/1034 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 73/4. maddesi delaletiyle 5271 sayılı CMK' nin 223/8. maddesi gereğince mağdur .... ün şikayeti söz konusu olmadığından DÜŞÜRÜLMESİNE; dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 01.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.