Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/14726 K.2018/4137
Özet: Mahkeme, 03.11.2011 tarihli erteli mahkumiyete dair kararının 12.12.2011 tarihinde kesinleştiğini, 29.01.2015 tarihli yeni kararın 5275 sayılı CGİK hükümlerine göre itiraz kanun yoluna tabi olduğunu, itiraz merciğinin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına 12.03.2018 gününde oybirliğiyle gönderildiğini kararla bildirdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Tecilli ilamın aynen infazına dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemenin 03.11.2011 tarihli erteli mahkumiyete dair kararının 12.12.2011 tarihinde kesinleştiği, hükümlünün deneme süresi içinde suç işlemesi nedeniyle, TCK'nin 51/7. maddesi gereğince dosyanın yeniden ele alınarak kurulan 29.01.2015 tarihli kararın 5275 sayılı CGİK'nin 98 ve 101. maddelerine göre itiraz kanun yoluna tabi olduğu anlaşıldığından, itiraz mercii tarafından incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Tecilli ilamın aynen infazına dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemenin 03.11.2011 tarihli erteli mahkumiyete dair kararının 12.12.2011 tarihinde kesinleştiği, hükümlünün deneme süresi içinde suç işlemesi nedeniyle, TCK'nin 51/7. maddesi gereğince dosyanın yeniden ele alınarak kurulan 29.01.2015 tarihli kararın 5275 sayılı CGİK'nin 98 ve 101. maddelerine göre itiraz kanun yoluna tabi olduğu anlaşıldığından, itiraz mercii tarafından incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.