Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/14797 K.2018/10414
Özet: Mahkeme, 21.09.2010 tarihli erteli mahkumiyetteki 22.10.2010 kararının kesinleştiği ve TCK 51/7 kapsamında dosyanın 06.05.2015 kararında yeniden ele alınarak 5275/CGİK 98 ve 101 maddelerine göre itiraz kanun yoluna tabi olduğuna karar vererek, itiraz mercii tarafından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiyen göndermiş, isteği kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Tecilli ilamın aynen infazına dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemenin 21.09.2010 tarihli erteli mahkumiyete dair kararının 22.10.2010 tarihinde kesinleştiği, hükümlünün deneme süresi içinde suç işlemesi nedeniyle, TCK'nin 51/7. maddesi gereğince dosyanın yeniden ele alınarak kurulan 06.05.2015 tarihli kararın 5275 sayılı CGİK'nin 98 ve 101. maddelerine göre itiraz kanun yoluna tabi olduğu anlaşıldığından, itiraz mercii tarafından incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Tecilli ilamın aynen infazına dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemenin 21.09.2010 tarihli erteli mahkumiyete dair kararının 22.10.2010 tarihinde kesinleştiği, hükümlünün deneme süresi içinde suç işlemesi nedeniyle, TCK'nin 51/7. maddesi gereğince dosyanın yeniden ele alınarak kurulan 06.05.2015 tarihli kararın 5275 sayılı CGİK'nin 98 ve 101. maddelerine göre itiraz kanun yoluna tabi olduğu anlaşıldığından, itiraz mercii tarafından incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.