Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/14065 K.2017/14677
Özet: Mahkemeden gelen karar, 5237 sayılı TCK öncülleriyle bağdaşır ve istemi 14.11.2017 tarihinde oybirliğiyle onamaktadır, sanığın 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası üzerine 3 yıl hapis cezasına dönüşüyle ilgili eksik ceza tayini hatasının düzeltildiği ancak temyiz bulunmadığı söylenmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK'nin 87/2-e olan uygulama maddesinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi gereğince hükmolunan 1 yıl hapis cezasına TCK'nin 87/2-e maddesi gereğince iki kat arttırım yapılarak ''3 yıl'' hapis cezasına çıkartılması gerekirken hatalı olarak bir kat arttırım uygulanmak suretiyle ''2 yıl'' hapis cezasına hükmolunması ve yine cezanın TCK'nin 87/2-son maddesi tatbikiyle 5 yıl hapis cezasına çıkarılması, TCK 29 ve 62. maddelerin uygulanması ile sonuç cezanın da 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası yerine 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK'nin 87/2-e olan uygulama maddesinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi gereğince hükmolunan 1 yıl hapis cezasına TCK'nin 87/2-e maddesi gereğince iki kat arttırım yapılarak ''3 yıl'' hapis cezasına çıkartılması gerekirken hatalı olarak bir kat arttırım uygulanmak suretiyle ''2 yıl'' hapis cezasına hükmolunması ve yine cezanın TCK'nin 87/2-son maddesi tatbikiyle 5 yıl hapis cezasına çıkarılması, TCK 29 ve 62. maddelerin uygulanması ile sonuç cezanın da 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası yerine 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.