Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/6526 K.2018/128
Özet: Mahkemesi, 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3 ve 29. maddeleri uyarınca mahkûmlayarak, 1 yıl 6 ay hapis cezasını yarı oranında indirdikten sonra eksik hesaplama ile 6 ay 20 gün hapis cezası koymuş, karşı temyiz olmadığinden hükmü kabul eder.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca hükmolunan 1 yıl 6 ay hapis cezasının, TCK'nin 29. maddesinden yarı oranında indirilmesi sonucunda hesap hatası yapılarak ''9 ay'' yerine 8 ay hapis cezasına, TCK'nin 62. maddesinden (1/6) oranında indirilmesi neticesinde ''7 ay 15 gün'' yerine 6 ay 20 gün hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik hesaplama yapılarak ve ilk haksız hareketin kimin tarafından yapıldığının belirlenememesi nedeniyle TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasında TCK'nin 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi dikkate alınarak (1/4) oranında indirim yapılması yerine (1/2) oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedenleri yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 16.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca hükmolunan 1 yıl 6 ay hapis cezasının, TCK'nin 29. maddesinden yarı oranında indirilmesi sonucunda hesap hatası yapılarak ''9 ay'' yerine 8 ay hapis cezasına, TCK'nin 62. maddesinden (1/6) oranında indirilmesi neticesinde ''7 ay 15 gün'' yerine 6 ay 20 gün hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik hesaplama yapılarak ve ilk haksız hareketin kimin tarafından yapıldığının belirlenememesi nedeniyle TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasında TCK'nin 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi dikkate alınarak (1/4) oranında indirim yapılması yerine (1/2) oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedenleri yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 16.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.