‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/10419 K.2018/4936

Esas No: 2017/10419 · Karar No: 2018/4936 · Karar Tarihi: 20.03.2018
Özet: Teyyibülcenin Asliye Ceza Mahkemesi kararının, 6 ay sonrası alınması gereken tıbbi raporun hatalı olarak hükme esas alınması, hapis cezasının aynı gönderme amkerinde meşru artışın ötesinde fazla belirlenmesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükteki 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine göre Anayasa Mahkemesi kararının iptali nedeniyle hukuki yaptırımın değişmiş olması sebebiyle 6723 sayılı Kanun 33. maddesiyle annul edildi, 20/03/2018'de oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Adli Tıp Kurumu uygulama ve kriterlerine göre, mağdurun yüzünde sabit iz kalıp kalmayacağı yönündeki raporun olay tarihinden itibaren en az 6 ay sonra alınması gerektiğinin gözetilmeden, 03/07/2014 tarihinde düzenlenen raporun hükme esas alınması suretiyle eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Kabule göre de;

2) Sanık hakkında TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasından, eylemin silahla gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı Kanunun 86/3-e maddesi uyarınca yarı oranında artırılması sonucunda cezanın “1 yıl 15 ay” hapis yerine “2 yıl 3 ay” hapis olarak belirlenmesi ve belirlenen bu ceza üzerinden de müştekinin yüzünde sabit iz oluştuğu gerekçesiyle bir kat oranında yapılan artırım sonucunda cezanın “2 yıl 30 ay” hapis yerine “4 yıl 6 ay” hapis olarak fazla belirlenmesi, 3) Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve E.2014/140 - K.2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?