Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/10191 K.2018/4617
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların hakaret ve yaralama suçlarından mahkumiyet ve beraat kararlarına karşı açtıkları temyiz talepleridir. Mahkeme, hem hakaret suçundaki mahkumiyet kararını hem de yaralama suçundaki beraat yerine ceza verilmesine yer olmadığı kararını bozarak hüküm değiştirip onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanık ... müdafinin, ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat hükmünün gerekçesine yönelik temyiz talebi bulunmadığından bu hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.
1- Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktarına göre 14.04.2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen Geçici 2. madde uyarınca hükmün kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Hukuka uygunluk nedeni olan 5237 sayılı TCK'nin 25. maddesinde düzenlenen meşru savunma nedeniyle sanık hakkında beraat yerine ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında kurulan hükümde ''ceza verilmesine yer olmadığına" ibaresinin "sanığın CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince beraatine'' şeklinde değiştirilmesi ile hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanık ... müdafinin, ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat hükmünün gerekçesine yönelik temyiz talebi bulunmadığından bu hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.
1- Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktarına göre 14.04.2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen Geçici 2. madde uyarınca hükmün kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Hukuka uygunluk nedeni olan 5237 sayılı TCK'nin 25. maddesinde düzenlenen meşru savunma nedeniyle sanık hakkında beraat yerine ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında kurulan hükümde ''ceza verilmesine yer olmadığına" ibaresinin "sanığın CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince beraatine'' şeklinde değiştirilmesi ile hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.