Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/8487 K.2017/1640
Özet: Mahkeme, 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesine göre haksız tahrik indiriminin uygulanmayan, 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesinin dikkate alınmadan sanığa fazla ceza verilmesi, Anayasa Mahkemesi kararının iptal ettiği hükümlerin yeniden değerlendirilmesi gerekliliği sonucunda; haksız tahrik indiriminin uygulanmaması, fazla cezanın uygulanması ve anayasal hak yoksunluğunun düzeltilmesi gerekçesiyle kararın bozulmasına hükmetmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyetlere dair
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Bozma kararından önce sanığın cezasında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik indiriminin uygulanmasına karşın, bozma sonrası kurulan hükümde haksız tahrikin uygulanmaması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
b) 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gözetilmeden sanığa fazla ceza verilmesi,
c) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyetlere dair
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Bozma kararından önce sanığın cezasında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik indiriminin uygulanmasına karşın, bozma sonrası kurulan hükümde haksız tahrikin uygulanmaması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
b) 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gözetilmeden sanığa fazla ceza verilmesi,
c) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.