Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/8448 K.2016/11235
Özet: Bu karar, 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/02/2008 tarihli ve 2005/494 Esas, 2008/152 sayılı kararı, Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma istemiyle 5271 sayılı CMK’nin 309/4(d) maddesi gereğince, sanığın hapis cezasını 3 yıl 1 ay 10 gün olarak artırarak, kararın bozulmasına ve cezanın değiştirilmesine karar veren Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiyine yönelmiştir.
Kasten yaralama suçundan sanık ...'ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 456/2, 457/1 ve 81/2. maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/02/2008 tarihli ve 2005/494 Esas, 2008/152 sayılı Kararına karşı ... Bakanlığı'nın 15.03.2016 tarih ve 2016/1382 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 22.03.2016 tarih ve 2016/109451 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 765 sayılı Kanun’un 456/2 ve 457/1. maddeleri gereğince hükmedilen 2 yıl 8 ay hapis cezasından, anılan Kanun'un 81/2. maddesi gereğince yapılan artırım neticesinde 2 yıl 13 ay 10 gün hapis cezası yerine, 3 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin olunmasında; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/02/2008 tarihli ve 2005/494 Esas, 2008/152 sayılı Kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesi (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA; sanık hakkında belirlenen sonuç cezanın “2 yıl 13 ay 10 gün hapis cezası” olarak değiştirilmesine, hükmün diğer kısımlarının aynen korunmasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 04.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 765 sayılı Kanun’un 456/2 ve 457/1. maddeleri gereğince hükmedilen 2 yıl 8 ay hapis cezasından, anılan Kanun'un 81/2. maddesi gereğince yapılan artırım neticesinde 2 yıl 13 ay 10 gün hapis cezası yerine, 3 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin olunmasında; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/02/2008 tarihli ve 2005/494 Esas, 2008/152 sayılı Kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesi (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA; sanık hakkında belirlenen sonuç cezanın “2 yıl 13 ay 10 gün hapis cezası” olarak değiştirilmesine, hükmün diğer kısımlarının aynen korunmasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 04.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.