Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/5916 K.2016/8708
Özet: ... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 03/06/2015 tarihli, 2014/875 ve 2015/438 sayılı kararının sanıklar için 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası teminatıyla onaylandığı, Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma isteminin reddedildiği ve dosyanın mahalline gönderildiği kararla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı kararını bozmamış, kararını kabul etmiştir.
Kasten yaralama suçundan sanıklar ... ve ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/1,86/3-e, 87/1-d, 29/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 03/06/2015 tarihli ve 2014/875 esas, 2015/438 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 16.02.2016 tarih ve 2015/14790 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 04.03.2016 tarih ve 2016/77523 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre; sanıklar hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d ve 29/1. maddeleri uyarınca verilen 3 yıl 9 ay hapis cezasından, aynı Kanun’un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 indirim yapılması sonucunda 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası yerine 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza tayininde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sonuç cezanın belirlenmesi doğru olduğundan, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 03/06/2015 tarihli ve 2014/875 esas, 2015/438 sayılı kararında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemi yerinde görülmeyerek REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 06.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre; sanıklar hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d ve 29/1. maddeleri uyarınca verilen 3 yıl 9 ay hapis cezasından, aynı Kanun’un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 indirim yapılması sonucunda 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası yerine 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza tayininde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sonuç cezanın belirlenmesi doğru olduğundan, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 03/06/2015 tarihli ve 2014/875 esas, 2015/438 sayılı kararında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemi yerinde görülmeyerek REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 06.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.