Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/17520 K.2016/20766
Özet: Temyiz alınan 17.02.2016 tarihli ek karar, 5275 sayılı Kanun ve 98/101. maddelerine göre itiraza tabi olup temyiz mümkün olmadığından “Temyiz İstemi Reddedildi” kararının yok sayılması umulmayarak 19.12.2016’da oy birliğiyle “Temyiz İstemi Reddedildi” hükmü onaylandı.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Denetim süresi içinde suç işleyen hükümlü hakkında erteli hapis cezasının TCK'nin 51/7. maddesi gereğince aynen infazına dair verilen ek karar, infaza ilişkin olduğundan, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakındaki Kanunun 98 ve 101. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizinin mümkün olmadığı, bu nedenle temyiz isteminin reddine ilişkin 17.02.2016 tarihli ek kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından hükümlünün bu karara yönelik itirazının reddine ve redde ilişkin ek kararın ONANMASINA, 19.12.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Denetim süresi içinde suç işleyen hükümlü hakkında erteli hapis cezasının TCK'nin 51/7. maddesi gereğince aynen infazına dair verilen ek karar, infaza ilişkin olduğundan, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakındaki Kanunun 98 ve 101. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizinin mümkün olmadığı, bu nedenle temyiz isteminin reddine ilişkin 17.02.2016 tarihli ek kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından hükümlünün bu karara yönelik itirazının reddine ve redde ilişkin ek kararın ONANMASINA, 19.12.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.