Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/17243 K.2017/10240
Özet: Mahkeme, sanığın 1) davasında temyiz itirazlarını reddederek hükmü onaylarken, 2) davasında sanığın kötü gerekçeli beraatını kabul ederek bulduğu suçu kabul etmeyip kararını 6723 sayılı kanun, 5320 sayılı kanun ve 1412 sayılı CMUK hükümleriyle bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet-beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanlar vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
Sanık ...'ın tokat attığı yolundaki ikrarı, katılanın değişmeyen beyanları ve bu beyanı doğrular nitelikteki adli rapor karşısında sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olduğu nazara alınmadan yasal olmayan gerekçe ile sanığın mahkumiyeti yerine beraatine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet-beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanlar vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
Sanık ...'ın tokat attığı yolundaki ikrarı, katılanın değişmeyen beyanları ve bu beyanı doğrular nitelikteki adli rapor karşısında sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olduğu nazara alınmadan yasal olmayan gerekçe ile sanığın mahkumiyeti yerine beraatine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.