Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/32236 K.2013/24231
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanık … hakkında mahkumiyet hükümünü, … ve … hakkında beraat hükümünü onaylayarak, sanık … hakkında beraat kararını 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca bozularak, 11/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karara vardı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet ve beraat,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmü ile sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarında,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesinde ise;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık savunmasında kavga büyüyünce yerden sopa alarak katılana vurduğunu beyan etmesi karşısında sanığın suçunun sübut bulduğu gözetilmeden mahkumiyeti yerine yasal olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet ve beraat,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmü ile sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarında,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesinde ise;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık savunmasında kavga büyüyünce yerden sopa alarak katılana vurduğunu beyan etmesi karşısında sanığın suçunun sübut bulduğu gözetilmeden mahkumiyeti yerine yasal olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.