Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/16105 K.2016/18854
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 30.03.2006 tarihli erteli mahkumiyete dair kararı 12.04.2007 tarihinde kesinleşmesi ve 23.09.2014 tarihli yeniden ele alınan 5275 sayılı CGİK kararının itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle müvekkilin 07.11.2016’da oy birliğiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesi için tevdiyeli delege ederek rehine tarafından karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Tecilli ilamın aynen infazına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin 30.03.2006 tarihli erteli mahkumiyete dair kararının 12.04.2007 tarihinde kesinleştiği, hükümlünün deneme süresi içinde suç işlemesi nedeniyle dosyanın yeniden ele alınarak kurulan 23.09.2014 tarihli kararın 5275 sayılı CGİK'nun 98 ve 101. maddelerine göre itiraz yasa yoluna tabi olduğu, itiraz mercii tarafından tetkik edilerek bir karar verilmiş olduğundan, temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.11.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Tecilli ilamın aynen infazına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin 30.03.2006 tarihli erteli mahkumiyete dair kararının 12.04.2007 tarihinde kesinleştiği, hükümlünün deneme süresi içinde suç işlemesi nedeniyle dosyanın yeniden ele alınarak kurulan 23.09.2014 tarihli kararın 5275 sayılı CGİK'nun 98 ve 101. maddelerine göre itiraz yasa yoluna tabi olduğu, itiraz mercii tarafından tetkik edilerek bir karar verilmiş olduğundan, temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.11.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.