Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/11040 K.2017/10005
Özet: Çocuk Mahkemesi, 05/07/2017 tarihinde oybirliğiyle, 23.11.1999 doğumlu ve 2000 doğumlu suça sürüklenen çocukların şikayetten vazgeçme ve kabul beyanları ışığında 86/3-b maddesinin uygulanmasının gereksiz olduğunu hüküm vererek “Düşme” kararı kabul etti.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
HÜKÜMLER: Düşme
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklardan ...’nın 23.11.1999 doğumlu olduğu, suça sürüklenen çocuklar ...,... ve ...’in 2000 doğumlu oldukları, mağdur ...’nunda 2000 doğumlu olması sebebiyle suça sürüklenen çocuklarla yaşıt olduğu gözönüne alındığında Suça sürüklenen çocuklar hakkında TCKnin 86/3-b maddesinin uygulanması söz konusu olmayacağından şikayetten vazgeçme ve kabul beyanlarına göre düşme kararının verilmesinin yerinde olduğu,
Suça sürüklenen çocuk ...’nun savunması alınmamış ise de; şikayetten vazgeçme ve kabul beyanlarına göre düşme kararı verilmesi gerektiği, dosyadaki delillere göre Suça sürüklenen çocuk ...’nun derhal beraatini gerektirir bir durumun sözkonusu olmadığı, 5271 sayılı CMKnin 193/2. maddesinde “Sanık hakkında toplanan delillere göre mahkumiyet dışında bir karar verilmesi gerektiği kanısına varılırsa sorgusu yapılmamış olsa da dava yokluğunda bitirilebilir” şeklindeki hüküm karşısında Suça sürüklenen çocuk ...’nun savunmasının alınmasına gerek bulunmadığından tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 05/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜMLER: Düşme
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklardan ...’nın 23.11.1999 doğumlu olduğu, suça sürüklenen çocuklar ...,... ve ...’in 2000 doğumlu oldukları, mağdur ...’nunda 2000 doğumlu olması sebebiyle suça sürüklenen çocuklarla yaşıt olduğu gözönüne alındığında Suça sürüklenen çocuklar hakkında TCKnin 86/3-b maddesinin uygulanması söz konusu olmayacağından şikayetten vazgeçme ve kabul beyanlarına göre düşme kararının verilmesinin yerinde olduğu,
Suça sürüklenen çocuk ...’nun savunması alınmamış ise de; şikayetten vazgeçme ve kabul beyanlarına göre düşme kararı verilmesi gerektiği, dosyadaki delillere göre Suça sürüklenen çocuk ...’nun derhal beraatini gerektirir bir durumun sözkonusu olmadığı, 5271 sayılı CMKnin 193/2. maddesinde “Sanık hakkında toplanan delillere göre mahkumiyet dışında bir karar verilmesi gerektiği kanısına varılırsa sorgusu yapılmamış olsa da dava yokluğunda bitirilebilir” şeklindeki hüküm karşısında Suça sürüklenen çocuk ...’nun savunmasının alınmasına gerek bulunmadığından tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 05/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.