Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/10180 K.2016/21131
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Aynen infaza dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü hakkındaki erteli cezayı içeren hükmün kesinleştiği, hükümlünün deneme süresi içersinde yeniden suç işlediği gerekçesiyle duruşma açılmak suretiyle verilen, 5237 sayılı TCK'nin 51/7. maddesi uyarınca hapis cezasının aynen infazına ilişkin kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ve 101. maddesinin 3. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğundan, 5271 sayılı CMK'nin 264. maddesi hükmü de gözetilerek, hükümlünün dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itiraz merciince incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 26/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Aynen infaza dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü hakkındaki erteli cezayı içeren hükmün kesinleştiği, hükümlünün deneme süresi içersinde yeniden suç işlediği gerekçesiyle duruşma açılmak suretiyle verilen, 5237 sayılı TCK'nin 51/7. maddesi uyarınca hapis cezasının aynen infazına ilişkin kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ve 101. maddesinin 3. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğundan, 5271 sayılı CMK'nin 264. maddesi hükmü de gözetilerek, hükümlünün dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itiraz merciince incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 26/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.