Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/5573 K.2015/29752
Özet: Uyuşmazlık, İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kısa süreli hapis cezalarının TCK 53/1 ve 53/4 maddeleri çerçevesinde uygulanıp uygulanmayacağına ilişkin temyiz itirazlarıdır; Mahkeme, bu itirazların yerinde görülmesi gerektiğini belirterek, ilgili hükümlerin bozulmasını ve sanıklar için hapis cezasının kaldırılmasını veya hafifletilmesini kararlaştırmıştır.
Tebliğname No: 3 - 2013/253423
MAHKEMESİ: İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/04/2013
NUMARASI: 2012/1284 (E) ve 2013/197 (K)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık M.. E..hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
5237 sayılı TCK'nin 53/4 maddesi uyarınca, kısa süreli hapis cezası ertelenmiş olan kişiler hakkında TCK'nin 53/1. fıkra hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasında sanık hakkında TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmının hükümden çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2) Sanıklar S.. O.. ve F.. B.. hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
a) Aralarında menfaat çatışması bulunan sanıkların aynı müdafi tarafından savunulmaları suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
b) Kabule göre;
Sanıklar müdafiinin 07/03/0213 tarihli oturumda esas hakkındaki savunmaları sırasında “haklarında hafifletici nedenler” uygulanmasını açıkça talep etmesine karşılık sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 50. maddesinin uygulanması konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
c) 5237 sayılı TCK'nin 53/4 maddesi uyarınca, kısa süreli hapis cezası ertelenmiş olan kişiler hakkında TCK'nin 53/1. fıkra hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiileri ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/04/2013
NUMARASI: 2012/1284 (E) ve 2013/197 (K)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık M.. E..hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
5237 sayılı TCK'nin 53/4 maddesi uyarınca, kısa süreli hapis cezası ertelenmiş olan kişiler hakkında TCK'nin 53/1. fıkra hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasında sanık hakkında TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmının hükümden çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2) Sanıklar S.. O.. ve F.. B.. hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
a) Aralarında menfaat çatışması bulunan sanıkların aynı müdafi tarafından savunulmaları suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
b) Kabule göre;
Sanıklar müdafiinin 07/03/0213 tarihli oturumda esas hakkındaki savunmaları sırasında “haklarında hafifletici nedenler” uygulanmasını açıkça talep etmesine karşılık sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 50. maddesinin uygulanması konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
c) 5237 sayılı TCK'nin 53/4 maddesi uyarınca, kısa süreli hapis cezası ertelenmiş olan kişiler hakkında TCK'nin 53/1. fıkra hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiileri ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.