Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/5440 K.2015/27757
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 25.11.2013 tarihli temyiz dilekçesini CMUK 310/1. madde uyarınca yetersiz kaynaklara göre reddetmiş, yerel savcının 5237 sayılı TCK 86/2. maddeye uygun hapis cezasından adli para cezasına geçiş kararını 5237 sayılı TCK 50/2. madeye aykırı bulup 5320 sayılı yasa 8/1. madde ve 1412 sayılı CMUK 321. madeye göre bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın temyiz talebinin incelemesinde;
Sanığın, CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra, 25.11.2013 tarihli dilekçe ile hükmü temyiz ettiğinden, aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin istem gibi REDDİNE,
2) O yer C. Savcısının temyiz talebinin incelemesinde;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen seçenek cezalardan hapis cezası tercih edildikten sonra, bu cezanın 5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın temyiz talebinin incelemesinde;
Sanığın, CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra, 25.11.2013 tarihli dilekçe ile hükmü temyiz ettiğinden, aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin istem gibi REDDİNE,
2) O yer C. Savcısının temyiz talebinin incelemesinde;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen seçenek cezalardan hapis cezası tercih edildikten sonra, bu cezanın 5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.