Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/4306 K.2015/31239
Özet: Uyuşmazlık, sanığın 18 yaşından küçük olması nedeniyle TCK’nin 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmaması ve kısa süreli hapis cezasının yaptırımlardan birine çevrilmemesi konusundaki temyiz itirazlarıdır; Mahkeme, bu temyiz itirazlarını kabul ederek hükümlerin ilgili kısımlarını bozmaya karar verdi.
Tebliğname No: 1 - 2014/43679
MAHKEMESİ: Çankırı Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/12/2013
NUMARASI: 2009/64 (E) ve 2013/141 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü,
1) Sanık hakkında mağdurlar H.. D.., K.. T.. ve G.. D..'i yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olması karşısında, hakkında TCK'nin 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükmün hak yoksunlukları ile ilgili kısımları olan 2 ve 3. maddelerinin (j) bentleri ile 3. maddesinin (k) bentlerinin hükümden çıkartılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2) Sanık hakkında mağdurlar E.. T.. ve H.. T..'a karşı kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
1) Suç tarihinde 18 yaşından küçük sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının TCK'nin 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
2) Sanığın suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olması karşısında, hakkında TCK'nin 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Çankırı Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/12/2013
NUMARASI: 2009/64 (E) ve 2013/141 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü,
1) Sanık hakkında mağdurlar H.. D.., K.. T.. ve G.. D..'i yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olması karşısında, hakkında TCK'nin 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükmün hak yoksunlukları ile ilgili kısımları olan 2 ve 3. maddelerinin (j) bentleri ile 3. maddesinin (k) bentlerinin hükümden çıkartılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2) Sanık hakkında mağdurlar E.. T.. ve H.. T..'a karşı kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
1) Suç tarihinde 18 yaşından küçük sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının TCK'nin 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
2) Sanığın suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olması karşısında, hakkında TCK'nin 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.