‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/3407 K.2015/21884

Esas No: 2015/3407 · Karar No: 2015/21884 · Karar Tarihi: 23.06.2015
1 kez atıf aldı 1 bozma bağlamı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Alaşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 2012/187 (E) ve 2013/98 (K) davalarında, sanığın hatalı soyadının düzeltilmesi ve yasal çerçevede yaralama suçunun temel ve artımlı cezasının yeniden belirlenmesi gerektiği gerekçesiyle, mahkemenin kararını bozdu, sanığın TCK 29. maddesi uyarınca tahrik hükümlerinin uygulanmasıyla 23.06.2015’da oybirliğiyle tedbirleri uygulama kararına için karar verdi.
Tebliğname No: 3 - 2013/231561

MAHKEMESİ: Alaşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 08/03/2013

NUMARASI: 2012/187 (E) ve 2013/98 (K)

Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın soyisminin "T.." yerine "E..." olarak hatalı yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Yaralama suçlarında temel ceza maddesi 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi olup aynı yasanın 61. maddesine göre temel cezanın belirlenmesi, daha sonra 3. fıkra gereğince artırım yapılmasından sonra 87. maddedeki netice sebebiyle misli artırım yapılması ve bulunan miktarın maddede belirtilen cezanın alt sınırının altında olması halinde bu miktara çıkarılması gerekirken doğrudan 87/1-d maddesiyle temel cezanın belirlenmesi sonuca etkili olmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdurun yanında çalışan sanığın aşamalarda değişmeyen ve aksi ispat edilemeyen savunmaları, olayın gelişimi ile ilgili istikrarlı anlatımları ve bu anlatımlar ile uyum gösteren özellikle yatak üzerinde kan izlerinin bulunduğunu belirten olay yeri krokisine göre, otel odasına sanık ile birlikte çıkan mağdurun sanıkla birlikte olmak istemesi üzerine sanığın üzerine atılı kasten yaralama eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen tahrik hükümlerinin üst seviyeden uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?