Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/26487 K.2016/6840
Özet: Mahkeme, sanığın temyizinde öne sürülen hatalar nedeniyle 07/05/2015 tarihli 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesi ve 87/1-c. maddesindeki cezai belirleme eksiklikleri ile 5271 sayılı CMK’nin 216/son maddesine aykırı son söz verildiğini kabul ederek, 1412 sayılı CMUK 326/son yargısı ile sancığın haklarını saklı tutarak kararını BOZULMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın, mağduru yaralamasında netice sebebiyle ağırlaşmış yaralama niteliğindeki "yüzde sabit iz"in, basit tıbbi müdahale giderilmesinin mümkün bulunmadığının gözetilip, temel cezanın 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesinden tayin olunması gerekirken 86/2. maddesinden belirlenmesi ayrıca TCK'nin 87/1-c-son maddesi uyarınca temel cezanın 3 yıla çıkarılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Hükmün tefhim edildiği 07/05/2015 tarihli duruşmada son sözün, hazır olan sanık yerine mağdura verilerek 5271 sayılı CMK'nin 216/son maddesine aykırı hareket edilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine göre sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydı ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın, mağduru yaralamasında netice sebebiyle ağırlaşmış yaralama niteliğindeki "yüzde sabit iz"in, basit tıbbi müdahale giderilmesinin mümkün bulunmadığının gözetilip, temel cezanın 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesinden tayin olunması gerekirken 86/2. maddesinden belirlenmesi ayrıca TCK'nin 87/1-c-son maddesi uyarınca temel cezanın 3 yıla çıkarılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Hükmün tefhim edildiği 07/05/2015 tarihli duruşmada son sözün, hazır olan sanık yerine mağdura verilerek 5271 sayılı CMK'nin 216/son maddesine aykırı hareket edilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine göre sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydı ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.